透明底部徽标

摄影师处于危险中

长时间j’ai envie d’写关于漂流’un système qu’我们无法控制,这正在慢慢扼杀自由摄影师的职业。我会在这里谈论我所关心的– 街头风格,时尚照片 –并附有我每天生活中的示例和经验。我不会吐舌,我会引用媒体的名字。当然,有些杂志和品牌仍然尊重我们的专业,但这’并非总是如此。

在上下文中: j’我在商学院学习的同时,于2010年8月开设了这个街头风格的博客。摄影是一种爱好,时尚是一种兴趣。起初是业余爱好者,这个博客知道如何成长和成长’带来意想不到的遭遇和经验,但最重要的是’给了未来。中’2013年夏天,在我最后一次实习结束时,我’派了很多时尚/美容/奢侈品通讯简历,但无济于事。 VS’est alors que j’收到一封改变我生活的电子邮件:巴黎时装周期间提供的付费照片任务。 Ĵ’决定专业从事摄影。状态d’注册的艺术家作者,并分配了Siret编号。电子邮件接followed而至,我成为报纸的时尚记者,而我’开始通过法国摄影社发行我的照片。我非常感谢这些’给我机会并尊重我的工作。

– Travail gratuit.

我经常收到来自品牌或杂志的电子邮件,以“免费但提及版权”拍照。 n’永不接受。一些摄影师之所以这样做,是因为他们相信这会带给他们知名度,或者’ils s’想象一下,魔术师下次会付钱给他们。他们不明白,如果每个人都拒绝这种免费工作,整个过程中的魔术师和品牌都会被迫支付。只要’有一个人同意免费工作,这个系统将持续下去。

这是我发送的电子邮件的示例’2014年5月28日收到: « 我很乐意与您联系,因为我们有一个在线杂志的项目“ 集体 6月,来自Urban Outfitters。 该项目包括创建一系列照片,这些照片将在在线杂志上使用,并在整个欧洲的UO社交媒体上推广。当然,会提及摄影师的姓名及其站点。 不幸的是,该项目没有获得报酬,但是照片将出现在在线杂志上,并会在新闻通讯以及该品牌的所有社交网络上共享(有关信息,Facebook的关注者数量:英国:519K +,FR: 23K +,德国:23K +)。 ”

另一个例子,j’联系了几家国际杂志以提供实时照片,这是收到的回复’Harper’s Bazaar Germany(网站)2014年8月20日: “亲爱的玛丽,感谢您的来信,我喜欢您的工作,但不幸的是我们没有’没有harpersbazaar.de的任何预算。但是,如果您愿意免费拍摄一些街头风格,我们可以谈谈细节。让我知道你的想法。 ”

– Vol de photos.

在互联网上,可以在’事件发生后的片刻,然后环游世界,但照片也可以被偷走而没有复杂性。 VS’这位在海报上发布了地震图片的海地摄影记者发生了什么事,’AFP et Getty s’急于检索照片并未经她的同意将其出售; 他们被谴责.

对于我的博客,j’我不得不用法语和英语写上“ Tous droits ressources /保留所有权利”的字样,’解释那是什么意思,即’il est interdit d’未经我的同意,保存并重复使用我的照片。 Ĵ’ai d’在未经我同意的情况下,其他地方也必须在每张照片的底部添加版权,因为它们被重新张贴在博客,Pinterest,Instagram或Twitter上。 Ĵ’尚未禁用右键单击,但没有’阻止任何人。在instagram上’普通用户在不提及照片信用的情况下进行重演?我在相片中标记了多少著名的时尚达人’他们“重述”我但没有提及我的照片信用? Ĵ’当我在他们网站上的TELVA上看到我的Marine Vacth的照片时,我也感到非常惊讶,并带有指向我的博客的标题链接。小号’ils m’avaient contacté, je leur aurais répondu que je leur vendais la photo. Je leur 有donc envoyé un mail de suite pour leur dire que mes photos n’并非没有权利,我正在出售它们,而且指向我的博客的链接显然对我来说还不够; Ĵ’作为回应收到: « 霍拉·玛丽(Hola Marie),无罪,无罪,无罪,无罪,无罪,无罪,无罪,无罪。诚挚地向他人致谢。 »(对于不说西班牙语的人,TELVA m’a répondu qu’他们甚至删除了照片’ils l’归功于我的博客链接)。

更糟糕的是,一些媒体认为社交网络是无版权的照片库。 VS’显然是错误的。 ELLE.fr使’ailleurs 有50张照片的文章 对Pinterest采取了行动,并愿意将“ Pinterest版权”置于每个’entre elle. Juqu’au jour où, j’在pinterest上找到了我的一个。 Ĵ’发送了一张200欧元的发票’他们谈判的价格为150欧元,没有任何复杂的变化。还有RED网站 整篇文章 在不同的时装周上,通过在Instagram上发布钉着街头风格的照片。我们是否应该提醒他们,社交网络上的照片并非没有权利?’auteur, et qu’他们不可以免费获得自助服务吗?

–没有概念权’影响者,品牌和杂志的作者。

当我免费拍摄博客时(j’我总是在那儿找到我的帐户,因为我选择了我想拍摄的人),但是他们要么忘记提及我,要么将我的照片提供给品牌或杂志,您如何解释这困扰了我多少?品牌重新发布的照片’有影响力的人穿着他们的产品,却无视背后的摄影师,他们意识到’隐藏的商业用途?博主将我的照片提供给杂志(如AS YOU LIKE的几个示例),并且杂志没有联系摄影师以取得其书面授权,那就是 ’呼吁侵犯人权’作者。博客作者错误地提供了没有照片的照片’摄影师同意,但杂志是负责任的,因此,如果没有将权利的书面转让作为证据,就无法信任博客作者的话。

–付款截止日期未得到遵守。

付款时限并不总是得到遵守。有时要迟几个星期!他’est arrivé d’发送3封后续电子邮件以接收我的钱;更糟糕的是我们’已经要求重新发送我的发票!这些负责付款的人是否曾想过他们不会在到期日收到工资?

–版权不完整或缺失。

多亏了我的新闻社,我的照片在多个国家销售。我的代理商与d签订了再分配协议’D中的其他机构’autres pays, il m’碰巧发现在互联网上发布了我的名字为’我什至不知道的代理商,但我叫什么名字?甚至有时在法国,在法国的网站上,在法国的杂志上,我的名字n’没有出现。为什么? Ĵ’但是,在照片标题中加上我的名字,媒体不会错过它。我意识到’完全不尊重。例如,在希腊的费加罗夫人上,他们使用我在时装周上的照片已有几个月了,但从未拥有任何版权(既没有名称也没有代理商)。从总编辑人员到’文章的作者,也在facebook上,但他们’忽视。在每个时装周上购买我照片的“寻找”(及外国衍生产品)网站上,仅出现我代理商的版权。为什么? Ĵ’insiste parce que c’提及摄影师名称和’代理商,首先是因为它’对于摄影师而言,重要的是要树立声誉并在媒体中成长自己的名字。

所有工作都应得薪水。摄影师应为其工作付费,并且其照片不应被盗;他们是’通过代理商或直接购买。社交网络为我们的摄影师提供了一种与社区交流并分享我们的作品的方式’用户,但绝不是媒体的免费购物展示柜。我还提醒您,我们投入了大量’设备和旅行中的钱,我们必须支付租金和生活费;出售照片是我们唯一的薪水。

对于我在社交网络上的朋友和联系人,’想让你相信我没有我给你拍的照片’不得不问你。

 

2 comments

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必填字段用表示 *